have to ~와 be supposed to ~의 어감 차이.

정신없는 한군의 혼미한군입니다.

 

~해야 한다. 이 뜻을 가진 단어, 표현은 많이 있습니다.

must, should, have to ~, be supposed to ~, ought to ~.

 

오늘은 특히나 자주 쓰는 대표적인 단어 have to ~와 be supposed to ~가 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

 

 

have to ~와 be supposed to ~의 차이점.

 

 

# 구의 의미.

 

have to ~ - ~해야 한다.

be supposed to ~ - ~하기로 되어 있다, ~할 의무가 있다.

 

 

have to 동사 ~'~해야 한다'는 뜻입니다.

'의무'를 나타내며, 일상적인 상황에서 쉽게 쓸 수 있는 표현입니다.

주위의 상황이나 환경, 규정, 법규에 따라 꼭 해야 하는 것을 말할 때, have to ~를 씁니다.

 

be supposed to ~동사 또한 비슷한 뜻입니다. '~하기로 되어 있다' 혹은 '~하기로 예상된다'

서로간 합의가 된 상태거나, 약속된 상황을 말할 때 쓸 수 있습니다. 쉽게 말해, 기준에 의한 책임을 긍정문으로 쓴다고 볼 수 있습니다.

 

얼핏 보면, be supposed to ~가 '~해야 한다'는 뜻이지만, 미묘한 뉘앙스의 차이가 있습니다.

 

have to ~와 be supposed to ~의 차이점

 

 

예를 들어,

 

You have to buy me lunch some time.
: 나중에 점심 사줘야 돼.

 

위 문장은 '~해야 한다'의 전형적인 형태입니다.

일반적인 상황에서 have to ~를 사용하여, 그 의미를 나타냈습니다.

강제의 뉘앙스는 없으며, ~하지 않으면 안 된다는 어감으로 '~해야 한다'는 뜻입니다.

 

이와 달리,

 

You are supposed to be here at eight every day.
: 매일 8시에 여기로 출근해야 한다.

 

이 문장도 얼핏 보면 '~해야 한다'고 해석할 수 있습니다.

하지만 약간의 어감 차이가 있습니다.

 

8시에 출근하는 것은 그 기준에 대한 책임을 나타냅니다. 또한, 회사와의 약속, 합의라고도 할 수 있겠죠.

그러니 위의 해석을 이렇게 바꿀 수 있습니다.

 

~하기로 되어 있다. ~할 책임이 있다.

 

You are supposed to be here at eight every day.

: 매일 8시에 여기로 출근하기로 되어 있다.

 

 

 

# 참고.

 

have to ~가 '~해야 한다'의 뜻이라면, 부정문은 어떤 뜻일까요?

don't have to ~. ~할 필요가 없다.

 

흔히, '~하면 안 된다'라고 해석하는데 이는 잘못된 해석입니다.

이와 관련된, 숙어 표현이 있습니다.

 

doesn't have to pay for
: ~에 대한 비용을 지불하지 않아도 된다.

 

그렇다면, be supposed to ~의 부정문은 어떤 뜻일까요?

 

be not supposed to do something.

: ~해서는 안 된다.

 

 

 

 

 

 

# 예문을 가지고 비교해보기.

 

 

- have to ~의 경우. (~해야 한다.)

 

Ex 1. I have to dry down the laundry.
Ex 1: 난 저 세탁물을 말려야 한다.

 

Ex 2. You have to fill out the blank.
Ex 2: 괄호 안을 채우시오.

 

Ex 3. I have to learn to relax.

Ex 3: 난 긴장을 푸는 법을 배워야 해.

 

Ex 4. I have to wait a few more years.

Ex 4: 나는 몇 년 더 기다려야 해.

 

Ex 5. I have to buy a token first.

Ex 5: 표부터 사야 해.

 

Ex 6. I have to finish this work.

Ex 6: 난 이 작업을 마쳐야 돼.

 

 

- be supposed to ~의 경우. (~하기로 되어 있다.)

 

Ex 1. You were supposed to be here 20 minutes ago.

Ex 1: 20분 전에 여기 와 있기로 했잖아요.

 

Ex 2. You are supposed to file an income tax return.

Ex 2: 넌 세무신고를 해야 해.

 

Ex 3. You were supposed to meet me yesterday for lunch.

Ex 3: 자네 어제 나하고 점심 같이 하기로 했었잖아.

 

Ex 4. So, you're supposed to help your parents with chores.

Ex 4: 그래서 부모님을 도와 집안 일을 해야 한다.

 

Ex 5. We are supposed to leave early on principle.

Ex 5: 원칙상 우리는 일찍 나가야 한다.

 

Ex 6. My sister is supposed to pick me up.

Ex 6: 제 여동생이 저를 데리러 올 겁니다.

 

 

 

 

 

 

# 관련 영어 숙어 표현.

 

only have to.

- 단지 …하기만 하면 되다.

 

have (got) to hand it to somebody.

- ~는 칭찬[인정]해 줘야 한다.

 

have somebody to thank (for something)

- (~에 대해) ~에게 감사를 해야 한다.

 

have something to offer.

- (남이 원하는) ~을 제공할 수 있다.

 

have something to your credit.

- ~을 이루어 내었다, 달성했다.

 

have…to burn.

- 남을 만큼 …이 많이 있다.

 

have to do with.

- …와 관계가 있다, 관련되다.

 

all you have to do.

- 네가 해야 할 일.

 

have to change jobs.

- 직업을 바꿔야 한다.

 

have to do with fairness.

- 공정성과 관련이 있다.

 

be supposed to happen.

- 열리기로 되어 있다.

 

be supposed to meet with.

- ~와 만나기로 되어있다.

 

I'm ahead of where I'm supposed to be.

- 일이 계획보다 앞서고 있습니다.

 

 

 

# 마무리.

 

'~ 해야 한다.'의 뜻을 가진 대표적인 표현, have to ~.

be supposed to ~ 또한 '~해야 한다'는 의미를 가지고 있습니다.

 

하지만, have to ~가 일반적 상황에서 흔히 쓰이는 표현이라면, be supposed to ~는 조금 다릅니다.

 

be supposed to ~는 약속이나 규칙, 기준에 대한 책임, 합의 등의 상황에 자주 쓰이며, 그 의미로는 '~하기로 되어 있다' 혹은 '~할 책임이 있다' 혹은 '~하기로 약속되어 있다' 등이 되겠습니다.

 

크게 보면, be supposed to ~도 '~해야 한다'는 뜻이 되지만, 그 속뜻은 이렇게 다릅니다.

감사합니다.

 

 

When will you ~?와 When are you 동사-ing ~?의 어감 차이.

was/were able to ~와 could ~의 어감 차이.

prepare ~과 prepare for ~의 어감 차이.

try to 동사와 try 동사-ing의 어감 차이. (to부정사와 동명사)

How is ~? 와 What is ~ like? 어감 차이.

 

 

 

이 글을 공유하기

댓글

Designed by JB FACTORY