'부사 편/형태, 문법, 법칙 문제' 카테고리의 글 목록

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 (8)

정말 싫다, 싫지도 좋지도 않다 영어로. 부사 really not, not really 차이.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2024. 5. 6. 12:06

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. 부사 really의 뜻은 "실제로", "정말로"라는 뜻입니다. 주로 문장의 한 구성이나 전체를 "강조"하는 역할을 합니다. 그런데 부정어 not과 관련이 있을 때, 여러 가지로 해석할 수 있다고 하는데요. 문장에서 not really, really not이 의미하는 바가 다르다고 합니다. 과연 어떻게 다를까요? 부사 really와 부정어 not의 위치에 따른 해석. 아래에서 자세히 살펴보도록 하겠습니다. ## 진짜 싫어! 정말로 싫어! ## 그럭저럭, 별로? 싫지도 좋지도 않아! ## 부사 really not, not really 뜻 차이 공부하기. # 부사의 의미. 1. really - 정말로, 실제로는, 사실상, 실제로, 참으로. 1. really 부사는 ..

at all 긍정문도 쓴다. not at all 부정문, 의문문, 조건문 차이.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2021. 4. 4. 00:04

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. not at all. 영어를 공부하다 보면 자주 접할 수 있는 표현입니다.그런데, not at all ~을 구성하는 표현 중 at all ~의 뜻을 물어보면 대답하지 못하는 사람이 많습니다. 부사로 쓰이는 at all ~은 여러 가지 문장에서 사용되는 표현입니다.대표적인 not at all ~은 at all ~이 부정문에서 쓰이는 표현 중 하나입니다. 그렇다면, at all ~의 뜻과 의미는 무엇일까요?또한, at all ~을 쓰는 문장의 형태는 어떤 것이 있을까요? 아래에서 살펴보겠습니다. ## at all.## 긍정문에서도 쓸 수 있을까? ## at all 문장 구조 살펴보기. # 문장 형태에 따라. at all ~은 문장 형태에 따라 각기 다른 의미를 가..

긍정평서문, 부정평서문. yes, no 대답하기.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2020. 11. 26. 00:06

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. 친구가 말했습니다. A. I’ve never met her before.A: 난 전에 그녀를 만난 적이 없어. 하지만 사실 그 친구는 "그녀"를 만난 적이 있습니다.이에 대해 답변할 말로 뭐라고 할 수 있을까요? B. Yes, you have.B: 아니, 만난 적 있어. 그런데 이상하지요? 만난 적 없다는 물음에 만난 적 있다고 대답하는데, 어째서 yes ~를 쓰는 것일까요?yes ~는 상대방의 말이 맞다는 뜻이 아닌가요? 이것은 친구 A ~의 문장이 부정평서문이기 때문입니다.평서문 종류에 따라 yes, no ~의 대답이 달라지는 것. 아래에서 살펴보겠습니다. ## 헷갈리는 대답.## 긍정평서문, 부정평서문. yes, no 답변하기. # 긍정평서문 대답하기. ..

긍정의문문, 부정의문문. yes, no 대답하기.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2020. 11. 23. 00:03

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. 우리말과 영어에서 가장 헷갈리는 부분이 바로 "대답하기"인 것 같습니다. 우리말로 "너 이거 안 좋아하니?"라고 물을 때, "응"이라고 대답하면, 그것을 좋아하지 않는다는 뜻입니다.그런데 영어로 "너 이거 안 좋아하니?"라고 물을 때, "응"이라고 대답하면, 그것을 좋아한다는 뜻입니다. 영어는 한마디로 본인이 좋으면, 질문과는 상관없이 yes.본인이 싫으면, 질문과 상관없이 no ~라는 대답이 나옵니다. 이처럼, 우리말과는 다른 yes, no ~라고 대답하기.아래에서 자세히 살펴보겠습니다. ## 헷갈리는 대답.## 긍정의문문, 부정의문문. Yes or No 답변하기. # 의문문 대답하기. yes - (질문에 긍정적으로 대답하여) 예, 그렇습니다.no - (긍정..

every 시간명사, all 시간명사 차이점.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2019. 10. 9. 00:09

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. "나 오늘 밤새도록 일했어."위의 문장을 영어로 어떻게 만들까요? I worked : 나는 일했다.today : 오늘. 그렇다면 "밤새도록"이라는 표현은 무엇일까요?모든 밤이라는 의미로, every night ~을 쓰면 될까요? 위의 문장은 I worked all night today. ~가 맞는 문장입니다.'밤시간 내도록'을 영어로 all night ~이라고 표현한 것이지요. 그렇다면, every night ~은 어떤 뜻일까요? every + 시간, all + 시간의 의미 차이.아래에서 자세히 살펴보겠습니다. ## 시간의 반복과, 시간의 지속.## every + 시간, all + 시간 차이점 살펴보기. # 표현의 의미. every + 시간(명사) - 매일 그..

부사적 대격. 전치사를 생략하는 부사구.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2019. 8. 28. 00:08

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. 전명구 = 부사적 의미를 가진 전치사 + 명사 형태로 된 구.문장의 구조에서 자주 볼 수 있는 형태입니다. 문법적으로 문장을 분석할 때, 중요한 것은 주어와 동사를 찾는 것입니다.이에 부사구, 전명구를 찾아 생략해야 하지요. 그런데 전치사가 없는 것이 부사구의 역할을 하는 것도 있습니다.부사로 쓰인 전명구만 찾다가 전치사가 없이 따라온 표현이 있다면 얼마나 황당할까요? 특히 문법 문제를 풀 때, 흔히 나오는 실수이기도 합니다.전치사가 생략된 부사구.아래에서 자세히 살펴보겠습니다. ## 부사적 대격이란?## 전치사를 생략한 부사구, 전치사구. # 의문. I moved here last month.: 지난 달에 여기로 이사 왔어. 위의 문장의 구조를 살펴보겠습니다..

enough 위치, 품사, enough to 부정사.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2019. 6. 8. 00:08

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. enough ~의 품사는 무엇일까요? enough ~는 형용사를 앞에서 수식해야 할까요? 뒤에서 수식해야 할까요? enough 뒤에 명사가 올 수 있나요? 이처럼, enough ~에 대한 의문을 가진 사람이 많이 있습니다. 이는 enough가 형용사인지 부사인지, enough ~의 위치는 어디인지, 보는 문장마다 다르고, 공부하는 예문마다 다르기 때문입니다. 오늘은 enough ~의 품사와 의미, 위치, enough to 부정사까지. enough ~에 관한 모든 것을 아래에서 살펴보겠습니다. ## enough 품사와 위치. 그리고 enough to 부정사. # 단어의 의미. 1. enough - 한정사 : 필요한 만큼의, 충분한. 2. enough - 부사 :..

높이 영어로. high, highly 차이.

부사 편/형태, 문법, 법칙 문제 혼미한군 2019. 5. 30. 00:00

안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다. 단어의 형태가 비슷한데, 그 의미까지 비슷하다면? 영어를 공부하는 입장에서 이만큼 까다로운 것은 없을 것입니다. 여기 높이를 나타내는 단어, high ~가 있습니다. 품사는 형용사. 그렇다면, high ~의 부사는 무엇일까요? highly ~라는 단어가 있습니다. 그 의미도, high ~의 부사적 의미와 비슷하게 쓰일 때가 많지요. high ~의 부사는 highly ~가 아닐까요? high + ly =highly. 형용사가 부사가 되는 가장 기본적인 형태니까요. 정확히 말하면, highly ~는 high ~의 부사가 아닙니다. 그렇다면, high, highly ~의 차이는 무엇일까요? 아래에서 자세히 살펴보도록 하겠습니다. ## 높이 영어로. high, hig..

1

Sidebar

Copyright © 정신없는 한군의 프리로그 All Rights Reserved

Designed by JB FACTORY

티스토리툴바